0 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纪检教育回访工作信息稿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍纪检教育回访工作信息稿的解答，让我们一起看看吧。
江西曾春亮杀人案引发的社会思考是什么？
【雨畦观点】5天3人一重伤，这样的结果深感悲痛。一个两次因盗窃罪入狱的中年男子，到第三次的入室行窃却变成了罪恶滔天的杀人犯呢？其根源是什么？这是一个值得社会思考的问题。
作案动机是什么？作案目的又是什么？为何会连续作案？这些都是值得深思的问题。曾春亮本就是当地人，地方不大。他跟受害者之间也没有什么深仇大恨，还不至于“舞刀弄枪”。
特别是在南方省份， 能动嘴的基本不会动手，可偏偏就发生了一场悲剧。该起事件我认为可从以下三个方向进行反思：
第一，源头，曾春亮二次入宫，最后获得减刑刑满释放。他的青春年华基本都耗费在了监狱之中。对于这种情况的人，怎么帮助他们融入社会，这是一个需要解决的问题。毕竟从一个坏人转变为一个好人是件很难的事，不止是自身需要努力，还需要环境的助力，更需要人文的关怀。
第二，入室盗窃的应急预防。遇到入室盗窃我们该怎么办？怎么防止入室盗窃？特别是农村的自建房。这些都需要由专业人士解答。
谢谢邀请。其实江西曾春亮事件的发生暴露出来很多方面值得思考问题。
首先我觉江西曾春亮杀人案引发的社会思考是：曾属于不劳而获屡教不改，也许服刑时间过长，已经不适合外面的生活，这一点是值得重视的。
犯人的自暴自弃自卑心理。服刑久了，他已经适应了监狱劳改生活，当刑满释放重获自由后又感觉生活无助，总感觉周围人的眼神态度都是怪怪的，敬而远之。这些都会给心理上增添负担和阴影。较短时间内很难改变对其看法态度。这些或多或少都会使其产生对社会的不满情绪。导致犯罪心理。不同的人也许在某种意义上来说也是一种心理变态疾病！比如曾，他本着最危险的地方最安全，这说明他反侦察能力超强。即使正常人都很难有这样正确的冒险思维。能说他有病吗？值得我们思考？
现实生活中，都会有对刑满释放人员的歧视。肯定都不愿意和他们交往。都知道他的当初，谁知道他是不是洗心革面了，对吧？这当中肯定也不排除厌恶和恐惧，为什么不敬而远之呢，都本着事不关己，高高挂起的态度。这就需要将来国家有关部门对刑满释放人员出台政策，实施一定时间内跟踪和帮扶，使其适应融入正常生活环境，避难二次危害社会。
通过这个事件，还是那句话，有想不到的事情，没有不发生的。这也警示我们，凡事需警惕，害人之心不可有 防人之心不可无。更要远离厌世人垃圾人！
慎重减刑，对刑满释放人员提供让他能融入社会的条件。对于惯犯不能放了就完了，社区应及时与监狱做好交接棒，千万不要掉棒出现重大失误，造成后果还有第二个、乃至第三个曾春亮。
江西曾春亮杀人案引发的社会思考：
1、街道、社区对于刑满释放人员的帮扶工作要落实。刑满释放人员、尤其是像曾春亮这类长期在监狱度过、与社会联系不紧密、甚至脱节的人员，刑满释放后要定期见面，给予适当的帮扶工作。
2、全民素质有待提升，国民素质提高了，各类刑事犯罪会降低，修一所学校的意义远远大于修建10所监狱的意义。由于历史原因，曾春亮没有文化，没有技术，社会生存能力有限。正因为如此，缺乏羞耻感，长期过着偷鸡摸狗、鸡鸣狗盗的生活。
3、完善社会救助机制，为需要的人提供必要的、必须的帮助，避免误入歧途。曾春亮出狱后没有固定工作，没有经济来源，又偏好赌博，偷盗成为他唯一的手段。假如有完善的社会救助机制，当一个人走投无路的时候至少还有一个依靠，减少铤而走险的概率。
4、完善村落治理、群防群治、强化农村安全管理。我国农村分散、人员不集中，人口密度小，在各类资源，比如医疗、教育、交通、安全保障等方面无法落实。部分乡镇分布区域广，人口多，警力严重不足较为突出。同时，教育、医疗资源捉襟见肘严重影响农村的可持续性发展。
到此，以上就是小编对于纪检教育回访工作信息稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于纪检教育回访工作信息稿的1点解答对大家有用。