0 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育部疫情工作提示的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育部疫情工作提示的解答，让我们一起看看吧。
教育部规定疫情没有得到基本控制不得开学，你怎么看？
编者按：在28日新闻发布会上称，全国开学时间原则上继续推迟，不能要求所有学生每天上网打卡。但是，这样的通知很多地方只听一半，不听另一半。
听一半是因为地方教育主管部门不敢擅自主张叫师生回到学校上课，毕竟谁也承担不了疫情防控失误的责任。地方教育主管部门和学校领导当然明白，对于工作来说，师生的健康和安全就是他们最大的政绩，这点他们心知肚明。
不过，教育部的另一半地方部门则有可能要不听了。因为对于他们来说，学生的成绩就是他们最大的政绩。因此。他们会想出各种办法来叫教师提前准备网课，还要叫师生线上教学学习后每天打卡，拍照片，留痕迹，管你们减负还是什么，只要成绩不来下就好。
教育部的初衷是很不错的，发文推迟开学时间，一来是为了师生身心健康权益的着想，二来也是为人民服务的体现，更是明白新冠病毒肺炎不是一般的感冒，师生的安全健康比什么都重要。这点教育部的做法深得民心，家长们和老师，同学们也会支持这一决定。
但是，有些地方教育主管部门和学校领导可没有这么想，他们想的只有他们的政绩和功绩。从有些中心校领导制定的方案中就可以看得出来。
比如以上两份文件。一份是自治区方案，一份是某中心学校的方案，两者方案大同小异，唯一不同的是，在停课不停学期间对教师的业绩考核规定上。
自治区方案要求禁止对教师进行考核，而学校文件则明确规定要对教师在考核，评优，绩效，职称等方面进行考核。这明显和教育部的规定相违背。
我只想问，我们国家还有多少这样的学校和校长，置教育部的减负规定而不顾，置师生的身心健康而不顾。当然，出现这样的学校和校长不可避免的，普通教师们能做的要么是沉默，要么就是拒绝，别无其他。
与学生的学习成绩比起来，老师和学生的身体健康及生安全无疑更重要。
2月28日，教育部印发通知：中小学疫情没有得到基本控制前不开学，学校基本防控条件不具备不开学，师生和校园公共卫生安全得不到切实保障不开学。对于高三，初三等毕业班学生，学校在制定返校方案时，可安排他们先返校。 对小学低年级没有参加线上课程学习的，要从头开始教学。
目前国内的疫情，已经得到了很大程度上的控制，除湖北省外，其他地区每天的确诊病例，基本控制在个位数或者零增长，不少地区确诊病例已逐渐实现清零，逐步具备了开学的条件，各地的学校也积极在为开学做准备。
但不容忽视的是，个别地区在连续十多天出现确诊病例零增长以后，又出现个别或聚集性的病例，还有治愈病例复诊返阳等特殊情况，同时，湖北确诊病例仍然较多，境外的疫情开始变得严重起来，这些因素都不能忽视。
教育部规定疫情不得到基本控制不得开学，这无疑是对老师和学生的身体健康和生命安全负责。毕竟开学后，学校空间相对封闭，人员高度密集，输入源更复杂，交叉感染的风险太高，一旦发现新的病例出现，整个学校就得重新隔离至少14天，何况学生背后还牵扯着家庭。
教育部这个决策是完全正确的，相信也会得到绝大多数人的支持。
学校开学非同小可，在不能确保绝对安全的情况下，还是不敢冒这样的风险。
一所学校成百上千人，除了师生以外，背后还连着千家万户，千家万户背后，还连着千万个群体，千千万万的人。
我们可以做一个最简单的推算，一个学生所接触到的人会有多少？除了他身边的同学老师以外，还有他的家人。那么，他的家人会接触到另外多少其他人？
如果一个学生被感染，那么，几百上千名学生会怎样？每一个学生背后的家庭，家庭所牵扯到和接触到的人，那会是一个什么样的境况？ 所以说，学校重地，一定要慎之又慎，切不可盲目自信，更不可掉以轻心。
当下，有不少人抱有侥幸的心理，认为在一些风险较低的区域，连日来也没有新增疑似病例和确诊病例，认为在这种情况下是可以开学的，其实，这种认识是有一定盲目性的。
新冠病毒还有很多不确定性，虽然连日来零增长，但并不代表风险已经解除，也不代表是绝对安全。但凡存在有一点点风险，学校都不能够盲目开学。
学校是人员最为密集的地方，几百成千名的学生聚集在一起学习、生活、活动，一旦有异常情况发生，那就是一个特大的问题。
所以说，教育部的这个决策是非常正确的，在不能确保安全的情况下，学校还是不能够盲目开学的。
支持，人命关天，这也是没办法的办法，疫情一旦扩散前功尽弃后果不堪设想，学校都是青少年，幼儿，他们都是国家的未来必须慎之又慎，只能等待疫情解除才可恢复上课，缩短暑假时间来弥补延误开课的时间应该能得到师生及家长的理解和支持。这也是没办法的事，
教育部发布《校外培训机构不得违规提前预收培训费》说了啥？能否控制住违规的培训机构？
学而思，新东方都收完暑秋学费了，像新东方，4.7通知收费，4.9当天交费，到收费的中午就没有名额了，学而思更夸张3月底就要求收费，4.16之前要交完，疫情当下，两个大机构太不合常理出牌了，往年最早也是五一之后，今年很神奇的催学费，哎为了孩子没办法，东拼西凑勒紧裤腰带，哎
我们先来看教育部说了啥：
近期，少数面向中小学生的线下社会培训机构提前收取秋季甚至更长时期的培训费，有的线上培训超期收取培训费，违背了培训机构收费管理的有关政策，加重了群众的经济负担。为此，教育部提醒如下：
一、提醒各面向中小学生的校外培训机构，要严格遵守《国务院办公厅关于规范校外培训机构发展的意见》（国办发〔2018〕80号）的相关规定，收费时段与教学安排应协调一致，不得一次性收取、或通过拆分合同等形式变相收取时间跨度超过3个月的费用。培训费一般应于临近培训课程开班前收取，不应过早提前收取。
二、提醒广大学生家长，要树立正确的教育观念和成才观念，了解国家关于校外培训管理的相关政策，理性为孩子选择课后学习方式和内容。提前交费有风险，退费有难处，家长安排学生参加校外培训要认真阅读、充分理解培训合同文本内容，不要超期超前交费，保留好合同文本和交费发票，依法维护自身权益。
三、提醒各级教育行政部门，要根据当地党委政府对疫情防控工作的部署和要求，加强校外培训机构监管，联合相关部门严肃查处校外培训机构违法违规行为，维护校外培训市场秩序。
我说说几个观点
1、在疫情期间，很多培训机构都托不住，而选择关闭，原因就是没有收取费用，这说明，很多机构都是遵守了相关政策，而平时，很多机构收取费用基本都是开班后收取，至于超没超过3个月，看每个机构的收费标准和课程的安排，这个不好多说。
2、疫情期间，很多培训机构都在做着免费的服务，这给很多网课不给力的孩子增加了学习的机会和增加一些学习质量，也给很多家长减少了一些负担，这其实是很不错的。
中国的教育体制造就了培训机构的大量涌现。解铃还须系铃人，应该深刻思考研究一下，问题的根源所在，制定出有效的解决方案，而不是仅仅靠简单的发布个命令，期待能制约这些培训机构？不现实。现在的培训机构鱼目混杂，很多家长好不容易帮孩子挑选的培训机构和老师，是期望孩子们不被其他孩子们甩在后面（因为在城市里的孩子们几乎人人都报培训班，一个人报好几门），不上当受骗，耽误孩子们的时间。把孩子放在培训班也需要和培训机构的校长老师搞好关系。校长说提前收费，家长为了孩子，也只能配合培训机构。其实我想大部分家长是不愿意让孩子参加课外班的，但因现在的教材知识量大，学校老师教的有限，学校的好多老师们也不愿意多辅导孩子们，私信他们理都不理你的，家长们要忙工作，根本没有多少家长能同时和孩子再学习一遍孩子的课程来辅导孩子的。孩子们学不会嚼不烂，只能依靠外界的培训机构补课了。家长孩子都很无奈。希望教育部门能够重视现在的这个教育乱想。教育是国家培养人才的根本，尤其是基础教育阶段。学区房，培训机构，这些时代的产物，掏空多少父母的口袋，让多少父母负债前行？值得深思啊！
1.主要说是培训机构收费不得超过三个月，这一项主要是针对有的培训机构干不了多久捐钱跑了的情况，当然这种情况是极少数了。2.自从18年11月份，全国整治培训机构，19年办理证件，费用很大支出，20年初疫情停课，没有收入，而且房租教师各项开支还在不断流动，作为坚守的最后复工群体，真有倒闭的。他们也都需要生活，也有家庭。
到此，以上就是小编对于教育部疫情工作提示的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育部疫情工作提示的2点解答对大家有用。