0 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育行业死了多少人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育行业死了多少人的解答，让我们一起看看吧。
西医治疗新冠，大面积死了160万，感染7千万，西医算科学吗？
西医是科学，但都是化学药物，产生巨大的副作用，产生药物的顽性。但中医更是科学，十二经络是一科，七情六因是一科，卫气营分一科，辨证施治是一科，扶正祛邪等等，等等都是科。西医分门别类是科，中医分门别类就不是科了吗？每科必然学，学而要有问，西医如此，中医更是如此。中医的分门别类的学问更是深奥。没得七年八年学习专研，边学习，边实践，边探奥是不能成就学问的，而西医具有初高中，一看一听便知如何，不是吗？黑中医者不少是死读书，读死书，连科学二字都解不透，怪不得上消灭中医者一一西药发明老板的当。
岐黄是科学家，扁鹊是科学家，仲景，震亨，孙思貌，李时珍等等，等等是实践家。
中医西医都有其科学性，现代科学在医学中体现还不具体。西医头疼医疼脚痛医脚，实行破坏性疗法。但一些手术，特效药等疗效显著。中医理论指导性更强，统筹治疗效果明显，对人体破坏性小，一些特效药也疗效显著。中医在方便性和速效治疗上不如西医，中医人才培养难度大，基本靠父子传承，师徒传承，学校培养的人才基本就是废物，也是很多人选择中医较少的原因。
西医绝对是科学，而且是正宗的科学体系下的坚定维护者。
但是，西医治不好新冠，治不好非典，治不好非器质性病变的疾病，治不活器质性病变各种手术后必死的病人。
所以西医治不好的中医都能治愈，西医不能治的中医都有效，所有西医所谓能治的中医更注重人的生命质量和预后生命质量的获得感。
西医的急救看似很高明，高大上的各种科学先进设备。而中医只需一根银针，一把草药，一粒药丸就可以。
科学只有几百年的历史，而中医以历经五千多年的不断进步。中医不科学纯属谬论，科学的西医与中医根本没有可比性。
说了这么多，看管自己去理解吧！
现在已不能单独地说西医，应该是"现代医学"了。
单谈"现代医学"治疗"新冠"，问"现代医学"科学吗？肯定回答:不科学。
钟南山院士在武汉疫情前线曾说过:西药在实验室有效，在人体无效。
也就是说，这些年诸多的"现代医学"研究，播放的所有所渭攻克征服"病毒"的成果视频思维都是理论上研究，实际对付"病毒"无效。包括全世界及最先进欧美西方国家，至今没有有效药。
尽管外界上对"病毒"，观测放大再放大，但还是归钟老那句话，无效。
而对付病毒，"非典"时老中医邓铁涛，率领中医团队，以"四个清零"的成绩告慰国人，"中医药"管用。
此次"新冠"疫情突发，中西医同上前线，谁也没底。
张伯礼院士曾说，奉命奔赴武汉前线"抗疫"，但心里也一点没底，根据患者症状观察，中医归类"寒湿"症，用"经方"，扶正祛邪，分类辩治，收到明显的疗效。之后全国各地都收到中药疗效的报告，最后国家审核通过"三药三方"。
从这个实际过程，题主问的"西医"算科学吗？从就治疗″新冠"两种系统医学的同病症治疗而言，"西医"没有"中医"科学。
这次疫情，在全世界人民面前肯定了传统"中医"的科学，传承几千年仍青春活力。当然并不能完全否认"现代医学"其它方面的先进科学。
中公教育怎么样？
根据审计报告，中公教育近几年扩张态势明显，去年营收达40亿元，净利润5.2亿元，且不存在流动性问题。
中公教育财务数据
业绩喜人得益于公务员及非公考试的持续高涨。据国家公务员考试网数据，近年来，国考审核通过人数在不断增加，到2017年有148.6万人通过报名资格审查，参考人数也在持续上升。从报考规模来看，2009年到2018年，国考报名人数已连续10年在百万以上。
如此高的报考人数，加之又是行业翘楚（根据安信证券数据，公考市场前两大巨头中公和华图教育的市场占有率合计为 17.19%，其中中公教育为 11.04%、华图教育为6.15%），中公有着这样的骄人业绩也就不难理解了。
到此，以上就是小编对于教育行业死了多少人的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育行业死了多少人的2点解答对大家有用。