0 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浙江律协行业教育基地的问题，于是小编就整理了1个相关介绍浙江律协行业教育基地的解答，让我们一起看看吧。
杭州保姆纵火案因管辖权异议中止审理，你怎么看？
1.首先，需要明确一点，我国刑事诉讼法，是没有管辖权异议的。
唯一沾边的是，
最高人民法院关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第18条规定：“有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因，不宜行使管辖权的，可以请求上一级人民法院管辖；上一级法院也可以指定与提出请求的人民法院同级的人民法院管辖。”
但是，此条解释中提出异议的主体也只是局限于法院本身，依然没有赋予当事人（特别是被告人）提出异议的权利。由于我国立法没有授权，所以，在实践中，当当事人对管辖权提出异议后，大部分司法机关都对其不置可否。
之所以中止审理，除了该案件的确重大，新闻里普遍提出的管辖权异议，可能导致法官慎重以外。
其实还有个细节，就是杭州保姆案的律师直接退庭！
2.个人认为直接退庭，才是中止审理的真正原因。
因为我国法律规定，根据法律规定，有下列情况的犯罪嫌疑人、被告人，必须有辩护人为其辩护：
1、犯罪嫌疑人、被告人是未成年人;
2、犯罪嫌疑人、被告人有盲、聋、哑情形之一;
案子一波三折，盼了几天开庭，不想刚开庭又因故中止审理。为何中止审理，@廖彩琳律师的专业的意见很重要。我国法律规定，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑，死刑的，必须要有辩护律师在场才可以开庭审理。而本案在审理中，被告律师提出管辖权问题，在法庭驳回后，被告律师主动退庭，并要求被告不回答任何问题，这就造成庭审无法继续。按法律规定，如果被告没有辩护人，法庭是可以直接为她指定辩护人的，但这需要一定的准备时间。而本案中，被告仍希望原来的律师为她辩护，但是律师退庭，原因可能是为了拖延时间，也可能是发现了新的证据，也可能是其它原因，不管是何原因，都造成庭审无法继续，所以法庭只能暂时休庭。
杭州保姆纵火案案情重大，民意激愤，但是尽管大家都认为这个保姆死有余辜，那法院也必须按律审理，按律判决。只是这个律师老谋深算，非等闲之辈，指不定能在法律上找出什么有利被告的花样来，帮助被告减轻罪责。刚才看了被告由律师捉刀的声明，似乎有将责任推到物业管理及消防不到位的问题上来的可能，强词夺理。虽然可以通过拖延战术，让被告多一些时间，但我们相信事实无法改变，法院一定会公正执法，相信正义之剑必将会斩落邪恶。
根据公开报道，梳理几个信息。
庭审前一天，党琳山律师已经对最后的审判结果表示不乐观，但也说要厘清责任，莫焕晶放火有责任，物业和消防也有责任。
庭审时，党琳山称，检察院只搜集了两名消防员的证言，他要求30多名证人全部出庭被驳回。这些证人多涉及物业和消防的责任问题。
退庭后，党琳山在微博上发布了莫焕晶的亲笔声明，大意也是要关注物业和消防的责任问题。
你看，此次退庭的焦点还是有关物业和消防在该案要承担多大责任的问题。也许，在莫焕晶和律师看来，莫焕晶肯定要为四人死亡的恶果承担责任，但物业和消防难道就没责任吗？
值得注意的是，党琳山在庭审提出管辖权异议似乎早有准备。不然，他也不会让莫焕晶写一个声明，说在任何情况下都不会解除党琳山的委托。 为什么要提出管辖权异议？从现有报道来看，莫焕晶的刑事责任问题其实已经比较清晰，党琳山也表示这个案子会很快审理完毕。 到此，以上就是小编对于浙江律协行业教育基地的问题就介绍到这了，希望介绍关于浙江律协行业教育基地的1点解答对大家有用。