0 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育行业发展大事件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育行业发展大事件的解答，让我们一起看看吧。
有哪些关于教育题材的电影或电视剧值得一看？
《叫我第一名》
影片讲述了主人公患有先天性的妥瑞氏症，导致他无法控制地扭动脖子和发出奇怪的声音的一种严重的痉挛疾病。但他始终乐观积极的坚持着教师的梦想。 为了找到一个愿意接受自己的学校，不抛弃梦想，不放弃信念，默默的努力。而他曾经曲折的人生道路在他的坚持下也开始慢慢好转，最终实现了自己的梦想，同时也找到了属于自己的爱情。
在看电影的时候，我经常想起一句心理学领域的名言：“不是事情本身让我们痛苦，让我们痛苦的是我们对事情的看法”。在这个电影里，看到父爱和母爱的差别，看到内心力量的源泉，也看到生命的创造性。创造性地去生活，这个能力我们每个人都具备，身有残疾的电影主人公布莱德具备，我们这些身体健全的人也具备，深有残疾的布莱德选择微笑上前，积极面对，我们这些身体健全的人又能做出什么样的选择呢？我推荐大家可以去看看
《遥望远方的童年》应该很少有人知道，但这丝毫不妨碍它成为一部豆瓣评分9.5的高分国产电影佳作。
这部电影很老旧，2007年上映，由易寒导演。易志兵 ，何伟欣，谢媛主演。
你看，从导演到演员，没有一个是我们所认为的演艺圈的鼎鼎大名，甚至在电影中都是素人扮演的村民，可谓本色出演。也正是因为这样，影片的真实感是我想向你推荐的最大理由之一。
影片聚焦于乡村留守儿童这个题材，生动地展现了在时代的大发展下，很多人背井离乡，为了更好地发展，留下年迈的父母和年幼的孩子在山村里，自己吃苦耐劳，只为了能够给家人带来一个更好的盼头。
对于孩子们来说，这种没有父母陪在身边的童年一定不会那么温暖，但是因为一个人的出现，他们的童年被染上了一抹温暖的色彩，关于对孩子们的教育我们也有了更多元的了解。
以上就是影片简介，几个大人，一间瓦房，好多孩子，就成就了一部好电影。
印象最深的是易老师对孩子们的关爱，这种关爱充满了父亲式的慈祥，同时又满含着一个接受过文化教育的成年人的智慧。
对于叛逆少女李响，他用智慧和耐心引领她走上正确的追梦之路；对于被亲戚嫌弃的寄养孩童坨坨，他用爱和关心融化了孩子内心的孤独；对于被遗弃的女孩秀秀，他跟妻子咬牙带回了家里养着，用言传身教教会了孩子们感恩。
暑期档刚好上映了《银河补习班》，先推荐这部。
《银河补习班》的口碑在购票平台和豆瓣呈两极分化状态：猫眼达到9.4分-这个评分跟《中国机长》《攀登者》相同，而在豆瓣只有可怜的6.2分，这说明影片在普通观众中更叫好。
影片讲的是邓超饰演的主角含冤入狱，其儿子遭到歧视，等他出狱后如何教导、补习儿子的事。本质上讲，是邓超那种“以人为本”的教育观跟学校固有的“应试教育”的碰撞，因为影片是我们国产的，比较贴合国人情况。
另外，影片融入了时代进程，特别对80后来讲，当一首首代表不同时代的经典歌曲唱起，会有特别的韵味。
这部影片适合大人带着小孩一起看，竟然剧情有夸张、故作之处，但个人认为瑕不遮瑜，对的住猫眼9.4分评价。
很多人也是从这部片开始接纳印度影片，并且喜爱上主角阿米尔汗的。影片难得之处在于融了了喜剧成分，在轻松愉快观影过程中又能催泪。
不同于《银河补习班》融入大量的父子情，《三傻大闹宝莱坞》几乎由头至尾都是不同教育观的碰撞，主角对教育的理解和精英学校灌输的教育碰撞，从而带出对印度社会教育现状的思考，而这种情况竟然跟我们国内的状况非常类似。
《三傻大闹宝莱坞》猫眼9.1分、豆瓣9.2分，是豆瓣TOP250中排名第12位影片，强烈推荐。
《三傻大闹宝莱坞》相比《银河补习班》突出教育观碰撞，《当幸福来敲门》比《银河补习班》更突显父子之情。
说到当下最火的《少年的你》，校园欺凌案件值得一看。
以高考为背景，使得故事变得沉重。反思校园教育中不可忽视的一环，校园欺凌事件。
恰同学少年，本该是风华正茂时，但现实是残酷的，社会的黑暗面从来都在对那些向往幸福美好的人们虎视眈眈。陈念和小北两个孩子，面对现实，以他们有限的人生经验，用有违法规直逼人情的方式选择了拥抱取暖。
清华大学“摸屁股事件”为什么会出现？
在没有确凿证据的情况下就一口咬腚人家摸她的腚，并且毫无节制地造谣诬陷他人名誉，这种心理极其阴暗恶毒的渣女应该收到社会舆论的谴责和法律的惩处。清华能有这种奇葩恶毒泼妇也是真奇葩了
不奇怪，水木学堂校园的氛围较凝重，很少遇到两人世界，所以稍微摩擦就会雷光电闪。换作隔壁墙，满眼花前月下，你侬我侬，搞不好就是一场美丽的偶遇与邂逅，相约未名湖畔。
人类从动物进化两来，宣布已完全脱胎换骨恐怕太骄傲了。人虽然以万物之灵自诩，但仍会有很多很多的问题，有些问题直指洪荒时代的野蛮。屁股事件至少有两种野蛮，一是女事主的，二是舆论的。首先女事主用心太狠，不合人情。但她的行为并不完全错误，是她的判断错了，如果监控证明是她现场感觉的那样确实受到了骚扰，她出于愤怒的反击就有正当的成分，只是方式不合人情。其次，舆论一边倒的指责主要基于监控的结果，而这个结果并不能现场判断，因而忽视女事主现场判断不能的客观情况是不公平的。那么舆论一边倒的批判女事主并不存在不可质疑的理由，这种大规模的指责也就是野蛮的。有些人进而指责清华大学更是逻辑失据，难道如果一个家族出了个犯错的整个家族都要贴上错的标签吗？毕竟林子大了，什么鸟都有。中国有礼仪之邦的称号，实际上很多宝贵的东西需要重拾。与人为善世间就会安宁很多，理性多一些感性少一些世间就会正常很多。
到此，以上就是小编对于教育行业发展大事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育行业发展大事件的2点解答对大家有用。