大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中美教育比较研究主题的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中美教育比较研究主题的解答,让我们一起看看吧。
中美儿童教育比较研究的意义?
由于历史、文化传统的差异,中美两国经济水平也存在差异,中美两国的教育有着极为不同的发展背景,中国的传统教育表达的是对知识的静态接受,美国的教育则表达的是对知识的动态改变。
中国的教育注重对知识的灌输和积累,注重培养学生对知识权威的尊重,注重对知识的掌握和继承,以及知识体系的构建。
相比较而言,美国教育则更注重培养学生灵活运用知识的实际能力,注重培养学生对知识和权威的质疑和批判精神,注重对所学知识的拓展和创造。
这两种教育表达了对待知识的不同态度。
美国的幼儿教育理念认为,早教的培养目标是对幼儿早期心智的启蒙。
关于中美文化差异对比的权威资料?
中美文化基本差异:中国观念与美国观念对比分析
集体主义:一般而言,中国和其他亚洲文化反映了社会科学家称为“集体主义”的取向。这些文化比较注重群体合作和个人谦虚。 个人主义:相反,美国人通常表现出一种个人主义取向。他们更重视独立性。自我实现即使不是一种期望,但至少更容易被人们接受。美国人更重视不受外部制约的“自由”。 社会关系:中国人的社会关系比美国人更加正式,等级更分明。中国人似乎非常习惯于等级分明的结构,他们可基于自己在结构中的位置和惯例确定自己的行为方式。 美国人则更侧重于非正式和平等关系。美国人通常和社会地位相同的人在一起最自在;他们不太重视社会等级。 友谊:与美国人相比,中国人更可能拥有少数终生挚交,他们彼此之间交情深厚,愿意相互提供任何形式的帮助。 美国人可能有许多“朋友”和熟人,这些朋友和熟人随着时间的推移而变换,彼此之间承诺的义务有限。 义务 在中国人之间,与他人的关系通常意味着彼此之间的义务。 与此相反,美国人倾向于回避相互依赖的关系以及可能导致长期义务的局面。 任务取向与关系取向:中国人侧重于关系取向。保持和谐的关系比完成任务更重要。 相比之下,美国人侧重于任务取向。完成工作通常比关系更重要。 和谐与“事实”:中国人所受的教育通常是避免直接冲突、公开批评和具有争议的话题。他们希望在周围的人中保持和谐,给别人留“面子”。相反,美国人通常愿意直接面对问题、提出批评、讨论具有争议的问题,并坚持自己认为是“事实”的意见。他们对“面子”并不在意。 法律、规章和条例的作用: 在交往方面,中国人通常更信任人际关系,而不太信任书面规则和程序。 而美国人一般认为书面规则适用于每一个人,并且能够产生公正、合理的程序和决定。 时间观念:中国人比较怀旧,也比较注重未来。 美国人通常对过去不太感兴趣,他们注重的是眼前的情况。 指定身份与获取身份:在中国的传统中,个人在社会中的地位很大程度上基于继承特征,例如年龄、性别和家庭,但这种情形正在发生变化。 对于大多数美国人,个人地位主要基于自己的成就,包括受教育程度和事业上的成功。
建议可以买些大咖的书籍来更多了解
中国和美国对一个人在未到18岁时的教育有什么本质上的不同?
本质上就是两国的目前的政治经济模式的不同。搞透中、美两国的政治经济结构模式,教育也就自然而明,教育不过是文化的范畴,是属于政治经济的反映。是有经济基础及经济生产关系模式决定的。教育是为彼此政权服务的。
只要是阶级的社会里,每朝每代每个国家都是如此,既是邦国,国家本质就是统治阶级进行阶级统治的工具,教育文化、医疗、宗教等各行各业无非都是国家的统治阶级的本质性决定的。至于,细致,又是什么素质教育、应试教育,又是什么开放教育又是什么灌输教育等等都是教育的法子而已,是邦国这个社会模式把控着决定着受教育者所感所处所见所闻的客观社会世界。受教育者的世界观有其所处的客观世界形成决定,由此决定受教育的人生观、价值观等等这就该是形成所谓本质性的区别所在了。
到此,以上就是小编对于中美教育比较研究主题的问题就介绍到这了,希望介绍关于中美教育比较研究主题的3点解答对大家有用。