0 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于知兵情主题教育的问题，于是小编就整理了1个相关介绍知兵情主题教育的解答，让我们一起看看吧。
打败郑成功统一台湾的施琅，该如何评价？是汉奸还是民族英雄？
背郑降清的施琅到底是英雄，还是一个彻头彻尾的叛臣？
坊间有三种声音。
肯定派认为施琅是民族英雄，理由是他收复台湾，功在千秋。
否定派认为施琅是汉奸败类，理由是他两度降清，背信弃义。
中间派认为施琅虽然在大节上有所缺陷，但他的功业配得上英雄之名，功过两分，特定时期的特定历史人物没有必要非黑即白地评价。
之所以有这样的争论，关键源头就在施琅两次降清上，咱们不妨来看看他怎么就两度降了清？
施琅早年是郑成功老爹郑芝龙的部下，郑芝龙降清后，他跟着也就降了清，客观地说这属于盲目草率地追随领导，忠诚有余，个人主见不足。
但施琅又不属于死忠的那一类，随郑芝龙降清不久，他似乎又醒了，觉得家国大义大于对领导的忠诚，加之并不看好降清后的处境，于是他脱离清军加入了郑成功反清的队伍。
因为军事才能出众，郑成功很赏识施琅，不仅引为亲信，而且给予了极高的待遇。
宝岛台湾自古以来就是中国领土中不可分割的一部分，不过由于台湾在地理上与大陆隔海相望，因此在历史上的很长一段时间里都没有得到有效的管辖。
清朝的康熙年间，雄才大略的康熙皇帝派大将施琅消灭了割据台湾的“明郑”势力，并建立台湾府。那么，应该该如何评价当年统一台湾的施琅呢？
首先要说明一点，郑成功从荷兰殖民者手中收复台湾后不久就去世了。他的儿子郑经割据台湾多年，与清朝分庭抗争，被称为“明郑”政权。郑经死后，郑克爽又继承了延平王位。
不过当时的“明郑小朝廷”孤悬于海外，已经成了割据政权。如果清朝一直放任台湾地区而不统，那么台湾以后的历史走向便无法预料了。因此，大将施琅在1683年6月攻打台湾，并招降了台湾郑氏。这是中华民族的统一大业，若从这一点来说，施琅与当年的郑成功一样，都是收复台湾的英雄。
清廷在统一台湾之后，认为台湾孤悬海外、物产贫瘠，如果由福建派兵驻守十分费财费力，因此就“是否驻兵台湾”的问题而犹豫不决。只有施琅等将领坚持要守台湾，他与姚启圣两人力陈“台湾是东南要害屏障，弃之则后患无穷”的说法，最终说服了清廷派兵驻守台湾。1684年，清廷在台湾设府（属福建），至清末又升级为台湾省，这是清朝以前的任何朝代都没有完成过的壮举。
清朝前期的福建省（辖台湾）
如果清军消灭明郑势力以后，又退回福建，那么台湾地区极容易再次落入荷兰殖民者的手中。因此，施琅劝说康熙皇帝重视台湾也是非常正确的。在处理台湾的问题上，施琅可以说是当之无愧的民族英雄。
民族英雄，肯定是谈不上的。
什么算民族英雄，我还特地查了下，看到这么个定义：“反抗外来民族的侵略、压迫的斗争中做出了杰出贡献的人物，其中包括在反抗斗争中不畏强暴、不怕牺牲的人。"
那我就用这个标尺来衡量一下施琅是不是民族英雄。“反抗外来民族的侵略”，如果说郑成功进攻台湾，是赶走荷兰人，是反抗外来民族的侵略，那么施琅呢？施琅进攻谁呢？是外来民族吗？不是，是原原本本的汉民族。台湾的郑氏集团，是反抗谁呢？反抗满清。
依照民族英雄的定义，我的理解，守疆悍土的南明将士，才是民族英雄。施琅带兵去消灭一群民族英雄，他也算是民族英雄吗？
也许有人会说，施琅为统一中国做了贡献啊，这不算民族英雄吗？大家还记得满清的剃发令吗？留发不留头，留头不留发。所谓统一，就是把所有汉人的头发都剃成猪尾巴模样。要知道满清并没有要求朝鲜人剃成猪尾巴，但汉人必须剃成猪尾巴。这个叫统一吗？这个叫征服。
在我看来，郑成功是伟大的民族英雄，不仅是他驱逐荷夷，收复台湾，也因为他十七年浴血坚持，抗击清军。在我小的时候，郑成功、李定国、史可法、夏完淳都是民族英雄；如今的看法，似乎镇压民族英雄的人，反倒成了民族英雄了。那些在国家危亡时果断降敌、摇尾乞怜的人，反成为促进一统的勋臣。不是我不明白，这世界变化快。
当然，那段历史已经尘封，如今中国是个多民族平等相处的国家，不必用狭隘的眼光去审视过去。但是，基本的是非，还是要有的，否则当中国民族又一次面临外敌入侵时，我们的立场何在呢？
施琅这辈子，可以用“识时务者为俊杰”、“良禽择木而栖”、“留得青山在不愁没柴烧”、“威武不能屈”等等老话来充分概括。
咱几千年文明，老祖宗的话简直太神了，什么情况都能能在老祖宗那里找到安慰和引导。
施琅这辈子也不容易，大半辈子都处于不断跳槽的状态。
他先是跟着郑芝龙，后来一起降清，后来又跟着李成栋干，等到李成栋反了，他觉得没啥意思就跟了郑芝龙的大公子郑成功，但即使有功，而且立了很多大功，但大多数时候都不受郑成功的重用和信任，憋屈的很。
施琅有个部将叫曾德，一直受施琅节制，在施琅最后一次被郑成功夺去兵权之后，他为了求个出头之日，就找机会转投到郑成功军营中，做了郑成功的亲随。
而此时施琅正在为郑成功屡屡轻视甚至羞辱自己而大为光火，为了表明心迹，他甚至剃光了自己的头发发誓再也不见郑成功，当他听说曾德跑去了郑成功军营做亲随，顿时大怒，派人闯入郑成功的军营之中，直接把曾德抓回来，虽然郑成功火速派人下命令不许杀，施琅还是心一横，把曾德砍了头。
施琅此举，等于直接宣布和郑成功决裂，而郑成功把施琅的行为看做是打算要造反，火速派出大批兵丁把施琅全家抓了起来，不过施琅在一些以前亲信的帮助下逃离了台湾，顺利到达了福建，郑成功一怒之下，下令将施琅的父亲和弟弟斩首。
全家被郑成功所杀，施琅可以说已经无路可走，再加上为了报杀父之仇，施琅就再一次投降了清朝。
当然施琅第二次投降后又继续蛰伏了近30年，这期间顺治驾崩、康熙即位，这期间发生了一系列的事情，虽然施琅屡次上奏平台方略，但大都被束之高阁，康熙的主要精力还是在稳固自己的统治基础和打击吴三桂等事情上，直到康熙21年，1682年，康熙确定了平台方略，经李光地推荐，施琅被任命为福建水师提督，加太子少保衔，经过一年的准备，于1683年顺利收复台湾。
当然，施琅最后人生十几年统治台湾，名声很不好，几乎贪得无厌，当然这是后话了，这里一笔带过。
到此，以上就是小编对于知兵情主题教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于知兵情主题教育的1点解答对大家有用。