图源：互联网头条

更让人吐槽的是，这和董宇辉之前立的人设反差也太大了。

还记得当初他卖玉米，一句“谷贱伤农”火遍全网，说不能让农民白辛苦，于是全网的人都觉得他和其他主播不一样，不唯利是图，有情怀、有温度。

后面网友扒出来，当初他卖6元一根的玉米，嘴上说为了农民，可实际上吉林当地农民的收购价才几毛钱，溢价全被中间商和直播间赚走了，如今卖春联，难免让人怀疑只是想赚钱又编个故事。

有网友就直言：“谷贱伤农也就骗骗没读书的人，他本质就是商人，大钱小钱都要赚”。

当初心疼地里的农民，现在就不心疼街边的摊贩了？于是就被网友痛批“忘了初心”。

不过这事也有另一面声音，有网友觉得纯粹是人红是非多，道德***——谁规定顶流不能卖春联？直播间连车、房都能卖，卖个十几二十块的春联怎么了？

还有些嘲讽，“自己过好自己的日子，人家又没逼着你买”。

图源：微博

公说公有理，婆说婆有理。但小雷我琢磨着，这事儿吵的，表面是春联，其实就是在像董宇辉这样的手握红利的人，到底该不该跟普通人争利。

说董宇辉“抢小贩饭碗”可能言重了，消费市场本就分层，网购春联早已是常态，冲击摊贩生意的，是整个电商生态，而非某一个顶流主播。

但网友的批评也绝非空穴来风，小雷也想不到有什么办法，总不能因为人家做得大，就不让人家卖便宜货吧？

就像有人说的：“买卖而已，有啥高尚的？本质都是赚差价，只不过他流量大罢了”。

但关键问题在于人设反差和责任边界。董宇辉能有今天的热度，很大程度上靠的是“体恤底层”的情怀人设，既然立了这个人设，就该多考虑一点底层从业者的处境。

图源：微博

在小雷看来，百亿量级的直播间，就完全没必要去抢春联这种薄利的生意了。就算要卖，也可以联动街头小贩，帮他们拓宽销路，而不是直接挤压他们的生存空间，这样既不丢情怀，也能做实事。

目前，董宇辉和他的团队还没对这事做出任何回应，可能是觉得这件事就火的莫名其妙，也可能还没想好怎么回应。

总的来说，商业没错，赚钱也没错，但顶流主播手握流量密码，本就该多一份社会责任，而不是仗着优势，赶尽杀绝式赚钱。

对于董宇辉卖春联这件事，大家又是怎么看的？评论区聊聊~返回搜狐，查看更多